Сейчас веду одно дело, где оппонентом выступает администрация крупного города.
Ситуация двоякая: с одной стороны можно судиться, с другой — согласиться с оценкой администрации и суммой компенсации. В каждом случае нужно делать расчёт.
Если честно, мне выгодно, чтобы был суд, клиенту же в данном случае — нет.
Возьмём пример: есть сумма компенсации 1 800 000 рублей.
Если идти в суд, юристу нужно оплатить минимум от 50 до 100 тысяч рублей.
С учётом судебных расходов, в том числе экспертизы по оценке, и, например, результата в 2 млн рублей, в сухом остатке для клиента выгоды нет, только нервы.
Поэтому, расписав человеку перспективы, я в данном случае за подписание соглашения о получении компенсации в сумме 1 800 000 рублей и последующую немедленную покупку другого объекта.
Не всегда то, что выгодно юристу, выгодно клиенту.
Да, я не заработал, но и человека не подвёл.
Моя позиция: баланс дохода и совести.
